Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року
Інформаційний бюлетень «Редукціон» № 9-10-11 (139-140-141) — жовтень, листопад, грудень 2017 року


 



 


Чи готова Україна до запровадження електронних державних закупівель



Пан Курикін заявив, що у розслідуванні не врахували інформацію міністерства. Він не згоден із висунутими щодо нього публічними звинуваченнями.

"Хочу висловити категоричну незгоду з тими оцінками, які дав прем’єр-міністр стосовно якоїсь моєї причетності до начебто змови", - сказав пан Курикін в коментарі ВВС Україна.

"Можливо, був недостатній контроль чи недостатня увага приділялась проведенню тендера", - додав він.

Раніше у середу на засіданні уряду керівник Національного агентства з питань державної служби розповів про службове розслідування в міністерстві та рекомендував звільнити пана Курикіна.

"Призначають злочинцем"

"Злочинних намірів я не мав, злочинних дій не вчиняв і не збирався вчиняти", - сказав пан Курикін, коментуючи ВВС Україна засідання уряду.

Пан Курикін також сказав, що не згоден із "передчасною правовою оцінкою" ситуації.
 

Він відзначив, що у службовому розслідуванні деяку інформацію спотворили.

"Не згоден із тим, що мене призначають злочинцем, ігноруючи ту інформацію, яку ми надавали. Дуже багато інформації, яку надавало міністерство під час службового розслідування, не знайшла відображення в документах розслідування", - вважає пан Курикін.

За його словами, міністерство отримало повідомлення від поліції про те, що фірма, яка виграла тендер, має "ознаки фіктивності" після оприлюднення результатів тендеру, а саме 24 грудня.

Після того міністерство надало поліції доступ "до будь-яких документів, які її цікавили".

"Тому твердження, які пролунали в акті розслідування про те, що ми буцімто ігнорували інформацію, яка надходила від національної поліції, не відповідають дійсності", - сказав посадовець.

За його словами, до та під час проведення тендера, "жодних попереджень про фіктивність" фірми не надходило до міністерства - "ані в усній формі, ані в формі якихось офіційних листів".

Під час тендера фірма "Агротехбуд", за даними пана Курикіна, подала "ідеальні документи".

"Як мене поінформував тендерний комітет, вони оформили документи в повній відповідності до тендерних вимог і формальних причин відхиляти їхню заявку або не визнавати їх переможцем не було", - сказав пан Курикін, наголосивши, що він не входить до тендерного комітету та не втручався в їхню діяльність.

"Якби я мав інформацію про ознаки фіктивності (компанії. - Ред.), зрозуміло, що я би зупинив цей тендер", - додав він.

Виконувача обов'язків міністра Сергія Курикіна звільнили через ймовірну спробу "розкрадання 550 млн гривень із Кіотського протоколу", повідомила раніше прес-служба уряду. Ці гроші мали направити на закупівлю світлодіодних пристроїв для вуличного освітлення через підприємство, яке "мало ознаки фіктивності".

Також уряд звільнив директора департаменту кліматичної політики Владислава Вежнина та директора держпідприємства "Укрекоінвест" Олексія Коваля.

Саме "Укрекоінвест" проводив тендер, на якому перемогла компанія "Агротехбуд".

Матеріали щодо посадовців передали до Національного антикорупційного бюро.

Минулого тижня поліція порушила справу через такі дії посадовців, а Антимонопольний комітет скасував результати тендера.

"Якщо керівництво НАБУ ухвалить рішення прийняти до свого провадження цю реальну корупційну справу – а це не політичні звинувачення, а реальний склад злочину, - ми як уряд надамо всі матеріали, щоб ця гучна корупційна і кримінальна справа була доведена, і щоб були винесені вироки конкретним посадовим особам", - цитує прес-служба пана Яценюка.