Ефективність через конкретику

На які хитрощі тільки не йдуть замовники під час складання документації конкурсних торгів, аби, прописуючи вимоги до предмету закупівлі, попри вимогу закону вказувати «або еквівалент», купити все ж те, що дійсно необхідно. Схоже, дуже скоро така можливість з’явиться в наших російських колег.
Принаймні, з такою пропозицією виступив Інститут держзакупівель Російського державного торговельно-економічного університету. Під час роботи Восьмого Всеросійського Форуму-виставки «Госзаказ-2012» «ІБ Редукціон» поспілкувався з керівником експертно-консультаційного центру Інституту держзакупівель Ганною Єрмаковою.  
«ІБ Редукціон»: Українські закупівельники – так само, як і російські колеги – мріють про те, про що ви говорили сьогодні під час сесії, а саме про можливість вказати точно марку товару, який необхідно купити. Ми в Україні на такий подарунок долі не сподіваємося, а чи можлива така новація в Росії?
Ганна Єрмакова: Уже кілька років, як маятник російського держзакупівельного законодавства, однозначно підмічено, хитнувся в інший бік – у бік замовника. Якщо в 2005-2006 роках, коли вводився 94-ФЗ, це було абсолютне закручування гайок і найповніше ужорсточення діяльності замовника, то аналіз усіх змін останніх 5 років показує: усі нововведення спрямовані не на ускладнення, а на полегшення роботи замовника і на пом’якшення регулювання його дій. З’являється можливість провести закриті торги, десь з обмеженою участю, десь з єдиного джерела, встановити вимоги за кваліфікацією, й ми бачимо істотне пом’якшення регулювання діяльності замовника. Якщо маятник продовжить свій рух у бік пом’якшення і не буде якихось тенденцій до жорсткіших вимог, то, можливо, ми зможемо чекати й на такі зміни.

Повну версію статті ви можете переглянути, здійснивши передплату електронної або друкованої версії ІБ «Редукціон».