АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

Сьогодні йтиметься про деякі процесуальні моменти, пов’язані з розслідуванням кримінальних справ у сфері державних закупівель. Як то кажуть, краще вчитися на чужих помилках.
 
Приклад 1. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона (Справа №4-765/11) надано дозвіл на проведення виїмки у замовника.
Кримінальна справа порушена за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України. Тендерним комітетом при проведенні процедури державних закупівель робіт з реконструкції Палацу Культури, незважаючи на вимоги п.6.1 Тендерної документації щодо обов’язкового надання учасниками тендеру календарних планів виконання робіт та основних умов договору, а також у порушення ст.ст.26, 27 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», допущено до проведення оцінки тендерні пропозиції учасників, якими зазначені вимоги тендерної документації не виконано. Згідно з протоколом оцінки тендерних пропозицій від 05.03.2008 акцептовано тендерну пропозицію ТОВ у сумі 13 878 000 грн. та укладено із зазначеним генеральним підрядником договір №1 від 24.03.2008.
Згідно з актом приймання виконаних робіт за грудень 2008 року форми Кб-2в підрядником виконано, а замовником прийнято будівельні роботи на загальну суму 896 000 грн. Згідно з відміткою УДК роботи відповідно до зазначеного акту виконаних робіт сплачено у повному обсязі. Проте, згідно із технічними висновками із фототаблицями здійснених будівельних робіт із улаштування покрівлі встановлено, що станом на січень 2009 року роботи із монтажу покрівельного покриття із профільованого листа не виконано взагалі. За результатами проведеного будівельно-технічного дослідження, встановлено завищення вартості виконаних за вказаним актом будівельних робіт із улаштування покрівлі Палацу Культури на суму 69 000 грн.
З метою підтвердження факту завищення виконаних підрядних робіт та завдання матеріальної шкоди, суд постановив надати слідчому органу дозвіл на проведення виїмки у замовника оригіналів первинних фінансово-господарських документів та бухгалтерських документів, а саме: документації щодо проведення тендеру на реконструкцію Палацу культури у м. Нова Каховка та акцептування тендерної пропозиції; договору на виконання підрядних робіт з додатками; актів прийомки виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів до договірної ціни.

Повну версію статті ви можете переглянути, здійснивши передплату електронної або друкованої версії ІБ «Редукціон».